Giddens drar fram en annan liknelse som är ytterst
intressant för skriftens syfte då den ger anspelningar om hur synbart synbara
de kontradiktära teorierna äro, detta återskrivs i sin helhet:
Dessa
två versioner av slutet på historien är dock inte så olika som de vid en första
anblick kan te sig. Den liberala demokratin utgör en ram för uttryckandet av
många olika idéer och intressen. Den föreskriver inte hur vi måste eller borde
bete oss (frånsett ett insisterande på att vi bör respektera andras åsikter)
och därför är den förenlig med en pluralism när det gäller attityder och
livsstilar.1
Fotnot
1) Giddens, 1994:315 – jämför gärna med demokratidebatten som ovan
fördes.
Nessun commento:
Posta un commento